康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 瑞格菲尼 > 瑞格菲尼(Stivarga)三线治疗晚期胃肠间质瘤的疗效与安全性如何?

瑞格菲尼(Stivarga)三线治疗晚期胃肠间质瘤的疗效与安全性如何?

时间:2019-05-15 10:50 来源:康必行 作者:康必行出国看病

  靶向治疗是晚期胃肠间质瘤治疗的基础与根本,应根据突变状态选择合适的靶向药物,同时可以合理谨慎地结合局部治疗(手术、消融等)以进一步提高患者生存获益。目前伊马替尼、舒尼替尼瑞格菲尼(Stivarga)都可用于晚期胃肠间质瘤的治疗,一线伊马替尼对KIT基因外显子11突变患者获益显著;二线舒尼替尼治疗对原发KIT基因外显子9突变、野生型、结合域激发突变的患者可能存在获益;三线瑞格菲尼对继发外显子17、18突变或SDH-d患者可能存在获益。那么瑞格菲尼三线治疗胃肠间质瘤的疗效及安全性如何呢?

瑞格菲尼

  GRID研究及其亚组分析的结果对瑞格菲尼的疗效及安全性进行了分析。GRID是一项国际性、随机分组、多中心、安慰剂对照的Ⅲ期研究,旨在评估瑞格菲尼对于伊马替尼和舒尼替尼治疗失败的转移性和/或不可切除胃肠间质瘤患者的疗效和安全性。研究结果表明,与安慰剂相比,瑞格菲尼可显著改善PFS(瑞格菲尼 vs 安慰剂为4.8个月 vs 0.9个月,HR=0.27,P <0.0001),且在不同患者亚组均显示获益,包括伊马替尼和/或舒尼替尼耐药突变的患者;安全性方面,瑞格菲尼耐受性良好,大部分不良反应发生在治疗初期并能通过剂量调整得以控制。

  进一步的亚组分析显示,瑞格菲尼在亚洲(日本)人群中同样具有显著的临床获益(PFS:瑞格菲尼 vs 安慰剂为7.1个月 vs 0.9个月,HR=0.08,P=0.000164。DCR:瑞格菲尼 vs 安慰剂为58% vs 20%,HR=0.08,P=0.080796)。而在常见不良反应方面,日本亚组分析与GRID研究稍有不同。此外,台湾的一项研究显示瑞格菲尼用于外显子17突变胃肠间质瘤疗效显著(PFS为22.1个月,临床获益率为93.3%)。

  详情请访问  瑞格菲尼  http://rgfn.kangbixing.com/



添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

瑞格菲尼文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问